薄くて、高画質
投稿日時：2012/5/17 10:13
コンパクトデジカメ ニコン Nikon COOLPIX S3300 についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
- キタムラ店頭で試し撮りをしたところ、画像周辺までくっきり解像しているので、大いに気に入り、ほとんど衝動買いです。◆広角端から望遠まで、くっきり撮れます。廉価デジカメの中には、広角端で画像の周辺が流れてしまったり、解像感が低下したりするものもありますが、本機はそのようなことなく、広角端から安心して使用できます。収差も気になりません。◆ハイコストパフォーマンス。くっきり撮れるレンズは６倍ズーム、多彩なシーンモードも搭載、手振れ補正機能もついてキタムラ店頭で約１万２，０００円。発売直後の製品ですが、お得感ありです。
-
わるい点：
- ◆今のところ悪い点を感じません。薄くて、小型で、画質もよく便利です。
大満足
投稿日時：2012/5/15 21:40
一眼フィルムカメラ キヤノン CANON EOS 5 QD についてのクチコミ情報
投稿者
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
・今時でも何一つ不便を感じさせない操作 性。
・デジタルには無い視線入力はバツグン にいい。eos-3はちょっと？？？。
・性能に対して価格がたたき売り。
・デザインが少しレトロなところが個人的
には気に入っている。3台所有してしまっ
た(^^;)色々カメラを所有しているが総合
的に一番(^^)v
-
わるい点：
-
・グリップの取り付けが少し頼りない。
・プラスチックなボディ。
・やはりモードダイヤルの耐久性。
今年の6月で修理期限が終了するので今
の内にＯＨと予備部品の購入をせねば！
(>_<)
果敢な挑戦
投稿日時：2012/5/15 19:48
一眼フィルムカメラ ペンタックス PENTAX MZ-S についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
- 手にしたときの感覚が最高です。操作系の感触もいいですね。軍幹部のデザインは機能的で視認性は抜群。しかもコートのポケットに入れたときのファインダー部、その他各部ががひっかからないのがいい。35mm判の使用はコンパクトであることが第一です。それとミラーショックが極めて小さい。Nikonやそれに追従したメーカーとは次元が異なるように思います。キレがいいというのではなく、ショック自体が小さいので、安心感が違います。それに限らず、Nikonなどのメーカーにはない良さを追求した…
-
わるい点：
-
カメラ自体は私の使い方では欠点はありませんが、レンズシステムが寂しいでしょうか。私は単玉しか使いませんが、それでもボディにあう明るいコンパクトなレンズが欲しいものです。
FA20mm,24mm,43mm,77mm,135mmとF28mm,50mmマクロ,50mmF1.7を使っていますが、それぞれ特徴（癖）があっていいのですが、幾つかPENTAXらしくない大きいものがあって、たまに気になります。
markⅡより数段良い
投稿日時：2012/5/13 00:10
一眼デジタルカメラ キヤノン CANON EOS 5D MarkIII についてのクチコミ情報
投稿者
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
ＡＦが数段というよりも，別物というくらいのスピードで合致します。
Ｌレンズのここここ１０年くらい発売のものには特にがっちが素晴らしい。
ＩＳＯは，６４００位までばっちり。手持ちで夜桜肉眼よりもはっきり撮れる。
外でのスポーツ（高校サッカー）なら７Ｄよりも合致が早い。
ポートレートも奥行き柔らかさが出せる。
markⅡを更に使いやすくした逸品である。
-
わるい点：
- う～～ん今はちょっと高いかな。でも充分に元は（快感というか，満足度）はとれると思う。
早すぎた電子化？
投稿日時：2012/5/11 14:00
一眼フィルムカメラ ミノルタ MINOLTA ミノルタ X-1 についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
何処をどう見ても迫力の有るボディと、電子制御による正確な動作制御が魅力です。
このカメラ最大の魅力であるＡＥファインダーは頭でっかちですが、Ｆ２のフォトミックと大差有りませんしＦ－１のサーボファインダーと比べればスタイリッシュです。
まるで船の舳先の様なデザインは個人的に非常に好みですね。
いち早い電子化がセールス面で足を引っ張ったと目にする事も有るＸ－１ですが、その新しいモノへの突き進み方が良くも悪くもミノルタらしいなと思います。
-
わるい点：
- 電気系統の耐久性に不安はありますが、撮影で使用する上では無し。
まさに超弩級の一眼レフ！
投稿日時：2012/5/11 13:27
一眼フィルムカメラ ミノルタ MINOLTA ミノルタ X-1 モーター についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
何処のメーカーのフラッグシップと並べても圧倒的な存在感を放つデザインと、精度・質感の非常に高い動作が最高です。
重量は有りますがグリップが大きくシッカリしていますので、思いの外振り回しやすかったりします。
個人的に撮っているだけでココまで幸福感に浸れるカメラは他に有りません。
修理してくれる工房も有りますので、ゆるゆる使いながら一生所有し続けるつもりです。
-
わるい点：
- 今も昔も価格のみ？
視度補正が有り難い
投稿日時：2012/5/11 13:12
一眼フィルムカメラ ミノルタ MINOLTA XD-S についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
極端な話、視度補正以外はＸＤと同じです。
ただ、必要な人間にとっては非常に有り難い機能なんですよね。
私自身若干の補正が必要な目を持っているので、助かっています。
ＸＤのマイナースペックアップ版なので、カメラとしては素晴らしいの一言です。
-
わるい点：
- 特に無し。
紛れも無い名機
投稿日時：2012/5/11 13:03
一眼フィルムカメラ ミノルタ MINOLTA X-700 についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
一部の評論家様にＸＤやＸＥを残すべきと陰口を叩かれながら、長らく現役で居続けたカメラです。
確かにモノとしての魅力は格段に落ちますが、既にαシリーズが有る以上このＸ－７００が残されたのは必然だったと思います。
中身の信頼性としては格段に優れているハズですしね。
面白みは有りませんがキッチリと仕事をしてくれる、頼りになる有能な技術者の様なカメラだと思っています。
-
わるい点：
- あえて上げるとすれば外装が…となりますが、機械としては気に入っています。
下位機種？いえいえとんでもない。
投稿日時：2012/5/11 12:55
一眼フィルムカメラ ミノルタ MINOLTA X-500 についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
Ｘ－７００の下位に位置付けられる機種ですが、単純なスペックダウン機ではありません。
完全なマニュアルで使うなら、コチラの方がＸ－７００より使い易いと思います。
操作系も分かり易いですし、ファインダーもなかなかに質の良いモノです。
外装がＸＤやＸＥ程の魅力を感じられないＸ３ケタシリーズですが、実用機として使うなら悪くないと思います。
-
わるい点：
- どこまでモツか分かりませんが、耐久性の不安以外は特に無し。
他にはないカメラです
投稿日時：2012/5/8 05:24
一眼フィルムカメラ オリンパス OLYMPUS OM-2N についてのクチコミ情報
| 総合評価 |
|
|---|---|
| デザイン |
|
| 価格 |
|
| 操作性 |
|
| 画質 |
|
-
よい点：
-
・小型軽量なのに使い勝手や画質を犠牲にしていない
・軍艦部の切り替えレバーはシャッタースピードを設定したまま素早く切り替えられ便利。また電源オフ時でも一定以上の明るさだとAEで撮れます。シャッターロックがないことも含め、咄嗟のシャッターチャンスに助かりました
・大きくてピントがわかりやすいファインダー
・充実したシステム
・「今の光」をはかるダイレクト測光
-
わるい点：
-
・ファインダーの表示が暗いところでは見にくい。まあ指針式なので仕方ないですね
・ファインダー腐食は実用上は全く問題ありません
・だいぶ間にOMシステム自体が生産終了したので、手に入りにくい
